RE, XV 2, 1942-1943, n° 19 (auteur : Fr. Münzer), pas d’article dans la BNP et G. Niccolini, FTP, p. 47-48.
Source
Liv., 5, 11, 4 à 5, 12, 13.
Notice
M. Minucius fut tribun de la plèbe en 401. Il fut membre d’un collège tribunitien particulièrement troublé. En effet, comme dix tribuns n’avaient pu être élus, il fut procédé à une cooptation et des tribuns présentés comme proche des patriciens furent choisis : M. Acutius et C. Lacerius. Cette opération provoqua la colère de Cn. Trebonius qui estimait que cela allait à l’encontre la lex Trebonia de 448. Comme il menaçait de se retourner contre l’ensemble de ses collègues, trois d’entre eux — P. Curiatius, M. Metilius et M. Minucius — décidèrent d’opérer une diversion en accusant en justice deux anciens tribuns militaires à pouvoirs consulaires : M’. Sergius et L. Verginius. Ils furent condamnés chacun à 10 000 as d’amende. Par la suite, ces trois tribuns essayèrent sans succès de faire passer un plébiscite agraire et bloquèrent le versement du tribut à l’armée (83). Ils n’acceptèrent ce versement qu’après l’élection, pour la première fois, d’un plébéien au poste de tribun militaire à pouvoirs consulaires[1]. L’authenticité de ce tribun est sujette à caution du fait même de la personne des autres accusateurs. La figure de P. Curiatius fut en effet retravaillée à partir de C. Curiatius, tribun en 138. Enfin, l’association de M. Minucius à M. Metilius fait penser à une association similaire en 217 et laisse donc planer de nombreuses incertitudes sur ces événements[2].
Notes
[1] Voir les notices des autres membres de ce collège : M. Acutius, P. Curiatius, C. Lacerius, M. Metilius et Cn. Trebonius.
[2] R. M. Ogilvie, A Commentary on Livy : Books 1-5, Oxford : Clarendon Press, 1984, p. 649 ; P.-Ch. Ranouil, Recherches sur le patriciat (509-366 av. J.-C.), Paris : Les Belles Lettres, 1975, p. 87 et p. 197 ; et nos développements dans les notices de P. Curiatius et de M. Metilius.