C. Sicinius

RE, II A 2, 2196, n° 5, (auteur : Fr. Münzer) et G. Niccolini, FTP, p. 28-32.

Source

Liv., 3, 54, 11-15.

Notice

C. Sicinius, tribun de la plèbe en 449, fut le quatrième Sicinius à occuper cette magistrature depuis la création du tribunat de la plèbe. Il serait, selon la tradition, un descendant direct de L. Sicinius, membre du premier collège tribunitien. Il est cependant difficile d’en dire plus car notre seule source d’information sur ce personnage, Tite-Live, n’apporte aucun renseignement supplémentaire. Cependant, l’ordre suivant lequel il présente les membres du collège tribunitien de 449 n’est pas anodin. Sont cités en premier les meneurs de la nouvelle sécession, puis viennent des personnages liés à l’histoire de cette fonction et enfin des tribuns inconnus. C. Sicinius fait partie du deuxième groupe, ce qui suggère, s’il exista bien, qu’il ne joua aucun rôle dans les troubles qui suivirent la chute des décemvirs mais qu’il n’eut aucun mal à se faire élire sur son nom parce que sa famille incarnait le combat en faveur de la plèbe. Même s’il peut paraître étonnant de retrouver un Sicinius à chaque étape cruciale de cette période (en 493, en 470 et en 449) il ne nous semble pas qu’il faille confondre ces personnages (en particulier le Cn. Sicinius de 471 et ce tribun), ni que ce soit une preuve de l’anhistoricité de ce tribun[1]. Cela démontre l’importance unanime accordée par la tradition annalistique au rôle joué par des Sicinii dans les premières luttes de la plèbe, ce qui traduit une certaine vérité historique.

Note

[1] Sur ces problèmes de nom et de répétition, voir Th. Lanfranchi, « Le premier collège tribunicien dans les manuscrits de Denys d’Halicarnasse », RPh, 87/2, 2013, p. 99-120.