Statii

Cette lignée plébéienne romaine porte un nom qui dénote assez clairement une origine osque. Il s’agit sans doute d’un gentilice formé sur la base d’un prénom osque en Staatiis[1]. On le rencontre sur des inscriptions du Samnium, de Campanie et d’origine plus imprécise[2]. Il est aussi attesté sous forme de prénom[3]. La plus forte concentration d’attestations se trouvant dans le Samnium, on peut estimer qu’il s’agit de la région d’origine de cette famille, ce qui s’accorderait en outre bien avec le cas du Statius de la fin de la République dont nous savons qu’il était d’origine samnite. Les inscriptions romaines républicaines mentionnant des Statii sont toutes postérieures à la deuxième guerre punique, à l’exception d’une, mais sont très majoritairement méridionales et renforcent donc l’hypothèse samnite[4]. Sont attestés pour Rome :

  • T. Statius (4), tribun de la plèbe en 475
  • Statius (1), samnite d’origine, sénateur après 87 et proscrit en 43[5] ;
  • Statius (2), esclave de Quintus Cicéron ;
  • Sex. Statius (3), marchand en Asie vers 51[6].

C’est tout pour la République. En revanche, les Statii sont présents sous l’Empire et la famille ne s’éteignit donc pas. Elle semble au contraire avoir plus d’importance justement à partir de l’époque impériale. Il y a donc un hiatus chronologique considérable entre les Statii de la fin de la République et le tribun de 475. Enfin, l’aire géographique de provenance de cette famille rend une installation à Rome avant le IVe siècle difficilement crédible. Son introduction à Rome se serait faite dans le cadre de l’expansion romaine en Italie. On le trouve d’abord comme nom d’esclave, et il n’apparaît pas dans nos sources comme nomen avant 106. Pour Ogilvie, il est donc inconcevable qu’un Romain ait pu porter ce nom auparavant[7].

Notes

[1] Voir BNP, 13, 799 ; E. Babelon, Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine vulgairement appelées monnaies consulaires, Paris : Rollin et Feuardent, 1885-1886, 2, p. 466 ; W. Schulze, Zur Geschichte lateinischer Eigennamen, Zürich et Hildesheim : Weidmannsche Buchhandlung, 1904, p. 37, p. 237 et p. 469 ; E. Pais, Ricerche sulla storia e sul diritto pubblico di Roma, Rome : P. Maglione & C. Strini, 3, 1918, p. 194 ; J. Reichmuth, Die lateinischen Gentilicia und ihre Beziehungen zu den römischen Individualnamen, Schwyz : Buchdruckerei Erwin Eberhard, 1956, p. 99 ; H. Rix, Das Etruskische Cognomen. Untersuchungen zu System, Morphologie und Verwendung der Personennamen auf den jüngeren Inschriften Nordetruriens, Wiesbaden : Otto Harrassowitz, 1963, p. 370 ; M. Lejeune, L’Anthroponymie osque, Paris : Les Belles Lettres, 1976, p. 111 et p. 143 ; O. Salomies, Die römischen Vornamen. Studien zur römischen Namengebung, Helsinki : Societas Scientiarum Fennica, 1987, p. 160 et M. Morandi Tarabella, Prosopographia Etrusca, I, Corpus, 1. Etruria meridionale, Rome : L’Erma di Bretschneider, 2004, p. 487-488 pour les quelques attestations étrusques, toutes récentes et venant du latin.

[2] Environ 500 : Imag. Ital., 2, p. 1260-1263 Anxanum/Ortona 1 (= H. Rix, ST, p. 69 Sp CH 1). Avant 300 : Imag. Ital., 2, p. 1121-1122 Bovianum 116 (= H. Rix, ST, p. 85 Sa 27) ; Imag. Ital., 2, p. 1279 Histonium 11 (= H. Rix, ST, p. 80 Fr 15) et Imag. Ital., 3, p. 1344-1347 Laos 2 (= H. Rix, ST, p. 131 Lu 46). Environ 300 : Imag. Ital., 1, p. 174 Capena 3 ; Imag. Ital., 1, p. 210 Vestini, Marrucini, Paeligni, Marsi 2 (= H. Rix, ET, AV 0.7-0.12) ; Imag. Ital., 1, p. 543 Teanum Sidicinum 12 ; Imag. Ital., 3, p. 1321-1322 Paestum 1 (= H. Rix, ST, p. 127 Lu 14) ; Imag. Ital., 3, p. 1348-1349 Laos 3 (= H. Rix, ST, p. 130 Lu 63) et Imag. Ital., 3, p. 1475-1477 Petelia 2. IIIe siècle : Imag. Ital., 1, p. 366-367 Campania ou Samnium 2 (= H. Rix, ST, p. 122 ZO 2) ; Imag. Ital., 1, p. 441-442 Capua 33 (= H. Rix, ST, p. 101 Cp 36) ; Imag. Ital., 1, p. 515 Cumae 13 (= H. Rix, ST, p. 118 Cm 18) ; Imag. Ital., 2, 1097-1098 Bovianum 98 (H. Rix, ST, p. 86 Sa 36) ; Imag. Ital., 3, p. 1472-1473 Crimisa 3 (H. Rix, ST, p. 130 Lu 44) ; Imag. Ital., 3, p. 1515-1516 Messana 4 (H. Rix, ST, p. 134 Me 1 et 3) et Imag. Ital., 3, p. 1517-1518 Messana 5 (H. Rix, ST, p. 134 Me 2). IIe siècle : Imag. Ital., 1, p. 504-506 Cumae 8 (= H. Rix, ST, p. 117 Cm 14) ; Imag. Ital., 2, p. 991, Bovianum 3 (= H. Rix, ST, p. 88 tSa 1) ; Imag. Ital., 2, p. 987-988, Bovianum 1 (= H. Rix, ST, p. 88, tSa 2) ; Imag. Ital., 2, p. 1014 Bovianum 21 (= H. Rix, ST, p. 89 tSa 14) ; Imag. Ital., 2, p. 1011-1012 Bovianum 19 (= H. Rix, ST, p. 89, tSa 20) ; Imag. Ital., 3, p. 1367-1368 Potentia 3 (= H. Rix, ST, p. 127 Lu 8) ; Imag. Ital., 1, p. 301 Sulmo 2 (= H. Rix, ST, p. 73 Pg 5) ; Imag. Ital., 1, p. 237-238 Teate Marrucinorum 6 (= H. Rix, ST, p. 78 MV 8) et Imag. Ital., 1, p. 239 Teate Marrucinorum 7 (= H. Rix, ST, p. 79 MV 9). Datation inconnue : Imag. Ital., 2, p. 866-867 Nola 4 (= H. Rix, ST, p. 116, Cm 48) et Imag. Ital., 2, p. 1219 Fagifulae 1 (= H. Rix, ST, p. 84 Sa 15). Cf. M. Lejeune, L’Anthroponymie osque, Paris : Les Belles Lettres, 1976, p. 14, p. 23-24, p. 41, p. 241 et p. 263.

[3] H. Rix, ST, p. 78 MV 8, p. 79 MV 9, p. 83, Sa 2, p. 84 Sa 15 ; p. 86 Sa 36 ; p. 101 Cp 36, p. 117-118 Cm 14, p. 118 Cm 18, p. 127 Lu 8 et Lu 14, p. 130 Lu 44, p. 131 Lu 46 et p. 134 Me 1 et Me 2. Il y a aussi des attestations latines de cet emploi comme prénom.

[4] La seule antérieure à la deuxième guerre punique est CIL, I2, 480 (= XV, 6161). Cf. sinon, CIL, I2, 1388 (= VI, 26820 = ILS, 7953 = SupplIt Imagine, CIL VI, 1, Musei Capitolini, 2160, Rome) ; 1473 (= XIV, 3013 = ILS, 5667= ILLRP, 659 = SupplIt Imagines, CIL XIV, Latium uetus praeter Ostiam, 696, Préneste) ; 677 (= X, 3779 = ILS, 3340 = ILLRP, 714, Capoue) ; 683 (= ILS, 5734 = ILLRP, 720, Capoue) ; 1563 (= X, 6105 = ILS, 5329 = ILLRP, 595, Formiae) ; 1715 (= IX, 6260 = ILLRP, 543, Lacedogniae) ; 1793 (= IX, 3138 = ILLRP, 57, Lavernae) ; 1797 (= IX, 3312 = ILS, 5773 = ILLRP, 671, Lavernae) ; 1824 (Scanzano) ; 1829 (= IX, 4132 = ILLRP, 525, Æquiculi) ; 1845 (= IX, 4642, Amiterne) et 2138 (= V, 4111 = ILS, 8122 = ILLRP, 976, Crémone).

[5] Fr. Hinard, Les Proscriptions de la Rome républicaine, Rome : EFR, 1985, p. 525-526.

[6] J.-M. David, Le Patronat judiciaire au dernier siècle de la République romaine, Rome : EFR, 1992, p. 879.

[7] R. M. Ogilvie, A Commentary on Livy : Books 1-5, Oxford : Clarendon Press, 1984, p. 370.

Le 27 juin 2016   /